沈丁立 　复旦大学国际问题 　研究院常务副院长

　　中国国防部发言人在接受新华社记者采访时暗示，中国对护航国际合作持积极、开放的态度，愿在联合国安理会有关决议框架下，与所有相关国家和组织开展多种形式的双、多边护航合作，共同维护亚丁湾、索马里海域的和平与安定。

　　3年前，我国初次成功进行“卫星尝试”也在一月一一日。但我国并不肯颁布发表那次“尝试”，而是鉴于国际舆论环境而予以证实。3年后中国进行反导试验，我国报道却在国外之先，军事透明度提升不言自明。3年内我国对发布重大国防扶植成绩的心态有了显著变革，可喜可贺。

　　因此，否决导弹防御不会成功。导弹防御确可提升此技术拥有国抵御侵略的能力，而这种需求为人类各国共同具有。与其否决，不如自建，这是因为否决者自己也面临导弹威胁，虽说可以通过合作安全或者集体安全塑造更为安全的国际环境，但却难以包管未来国际体系内永不泛起侵犯者，不克不及包管永不泛起针对己方的导弹威胁。而面对威胁，主权国家仍需以具有足够可信度的威慑能力阻遏侵略，并在导弹入侵启动后，当即采纳先进的导防技术对其予以崩溃。

　　中国明知本身无法阻止他国成长先进导弹防御系统，于是决定成长本身的陆基中段导弹拦截技术，这才有而今成功的中国反导试验。显然，中国研制反导小获成功，但面对拥有导弹攻防显著优势的美国仍难言安全。但是，中国在国家安全领域中遵循现实主义的路径是1贯的：当在兵器技术上我国面临国家安全威胁的时候，我们会首先向国际社会要求禁止这种兵器技术，否则中国就只得作陪。对核兵器是这样，对导弹防御技术也还是这样。

　　甚至在反卫星问题上，我们遵循的还是这个原则。美国是最早进行反卫星战试验的国家，其通过试验在太空孕育发生的碎片直接风险了他国在轨航天器的安全，美国因此获得的反卫星能力对其他国家的通信、传感和指挥安全也构成了严重的威胁，势必遭到中俄的强烈否决。但美国出于绝对安全的考虑对此不会顾忌，这就迫使我国进行中国版的反卫星能力工程，通过相关国家在太空的安全平衡，来保障地面各国核威慑有效性的平衡。

　　美国是否拥有核兵器，乃美国主权。但若美国对外主动干预，它就会损害他国主权，这时，美国的导弹防御能力将有助于美国敢于干预而不太担忧受到报复。当原来貌似合理的导弹防御同侵略性的对外战略相结合时，人们对导弹防御庞大性的认识就会深化——导弹防御既可增进其拥有国抵御导弹入侵的机会，改进国家安全；它也可同进攻性对外战略相结合，促使导防系统拥有者敢于冒险，采纳富有进犯性的对外政策。

　　按照联合国索马里海盗问题联络小组第1工作组要求召开的此次会议，是本年八月巴林护航国际合作协调会议的续会，会期两天，主要讨论在亚丁湾实行分区护航合作，以形成亚丁湾护航国际合作的最佳做法。